5月10日，廣州化工交易中心發(fā)布消息：在通脹的預(yù)期下，國內(nèi)期貨市場上黑色、有色商品價格全線大漲，化工企業(yè)巴斯夫、陶氏、杜邦等巨頭更是集體漲價，幾十家龍頭化企陸續(xù)發(fā)布漲價函，部分漲幅高達20%。而對于化妝品行業(yè)，隨著化妝品原料包括鈦白粉年內(nèi)的五連漲，影響最大的，是化妝品代工廠，特別是一些家底單薄的小企業(yè)，艱難營運已日漸浮現(xiàn)。

        部分化妝品工廠：原料新規(guī)“一箭傷身”，原料急漲“再補一刀”

        一些行業(yè)人士說，對于化妝品工廠來說，今年的五月，注定是一個難于忘卻的日子，對一些代工小企，甚至是一個分水嶺。

        五月一日后，《化妝品新原料注冊備案資料管理規(guī)定》《已使用化妝品原料目錄（2021年版）》正式施行，一些化妝品工廠包括代工機構(gòu)，因應(yīng)新規(guī)，必須支付類似專利費的成本。不過，這些“新成本”的出現(xiàn)，也讓化妝企業(yè)，呈現(xiàn)分化，可謂是“幾家歡樂幾家愁”。化妝品代工方可能是“新成本”，但作為新原料的注冊人或備案人，則是知識產(chǎn)權(quán)的“新收益”，一減一加，行業(yè)格局的分化立即呈現(xiàn)。 然而對于一些美妝小代工機構(gòu)來說，屋漏偏逢連夜雨，不僅要面對“新成本”，又要增加原料急漲的“新成本”。特別是一些與品牌公司簽訂了化妝品代工合同的工廠，即使原料新規(guī)的專利費不計，但原料漲價的新成本如何消化？這無疑成為化妝品工廠，尤其是化妝品代工者的難題。

        有些化妝品工廠可能在原料價格上，與品牌公司有過合同約定，出現(xiàn)原料供應(yīng)變化時，可一起商定共同消化原料漲價的成本，或通過終端消費品的漲價來消化。但有些化妝品工廠原本的合同就忽視了原料的價格波動，尤其是一些小規(guī)模的代工機構(gòu)，在這兩個因素的疊加下，企業(yè)的生存困境立即凸顯。

        生存還是毀滅？這是化妝品代工廠的現(xiàn)實問題

        “生存還是毀滅，這是個問題”。莎士比亞為《哈姆雷特》貢獻的警句，在今天的化妝品代工廠看來，就是一個十分緊迫的現(xiàn)實問題。

        業(yè)內(nèi)人士認為，在原料新規(guī)以前，一些化妝品代工廠，沒有原料新規(guī)的束縛，自己可以根據(jù)市場的情況，生產(chǎn)出一些適應(yīng)市場的化妝品，并直接從市場上獲取利潤。正所謂大有大做，小有小做，小媳婦可能大過婆，機會人人有。代工廠雖然不是品牌公司，自產(chǎn)的產(chǎn)品也沒有多少知名度，但小廠的天生靈活多變，船小調(diào)頭快，日子總能過得下。但是原料新規(guī)實施之后，生產(chǎn)成本顯著增加，利潤自然減少，且代工產(chǎn)品的價格無法掌握手中，自有產(chǎn)品雖可調(diào)價，但價格一高，化妝品代工廠原有的價格優(yōu)勢，就不復(fù)存在，市場損失顯而易見。一不小心，還會讓企業(yè)處于虧損狀態(tài)。況且，化妝品代工廠資本單薄，相比于大品牌，融資成本更高，融資渠道更窄，抗風(fēng)險的能力更小。“生存還是毀滅”，就成了一些化妝品代工廠的現(xiàn)實問題。

        早在化妝品新規(guī)正式實施之前，一些專業(yè)人士就分析，隨著新規(guī)的出現(xiàn)，一場暴風(fēng)雨的出現(xiàn)難于避免。畢竟，新規(guī)的出現(xiàn)，意味著對化妝品生產(chǎn)企業(yè)的要求越來越高，行業(yè)的重新洗牌勢在必行。對于化妝品代工廠來說，或許只有二條路，一是部分不符合新規(guī)要求的小工廠，會悄無聲息地從市場消失倒閉；二是消失的小工廠，又能擠出一些市場容量，為強者的大廠帶來更多的市場機會。

        許多化妝品工廠，在這種急速的變局中，慢慢地看清了自己的未來，“生存還是毀滅”成了必答題。要么像小工廠一樣在市場上消失，要么強大到收復(fù)他人的失地。因此，有的企業(yè)開始直接參與原料生產(chǎn)鏈，成為有“獨家原料”的代工廠，有的直接由化妝品代工，直接參與品牌建設(shè)，或參股或轉(zhuǎn)化為擁有美妝品牌的公司。

        一場暴風(fēng)雨，現(xiàn)在看來，不僅真的來了，而且戰(zhàn)場就從化妝品工廠打響。

        （本文摘自360化妝品網(wǎng)公眾號，作者：眭月，如有侵權(quán)，請聯(lián)系化妝品廠家小編刪除）